Скажите, пожалуйста, что делать, если судья оставляет иск без рассмотрения по причине вторичной неявки истца и признаёт, что причины вторичной неявки истца были неуважительными? Могу ли я обжаловать это решение? Куда в таком случае следует обращаться, чтобы возобновить рассмотрение дела ( иск о восстановлении на работе)? Существуют ли какие-нибудь сроки обращения? Может можно обратиться другому судье? И ещё вопрос: в каком порядке и куда подаётся жалоба на судью и как она может повлиять на неё? Может ли вышестоящий орган (какой?) отстранить судью и назначить другого?
Судья грубо нарушила процессуальный закон, вынеся определение об оставлении Вашего искового заявления без рассмотрения. Оставление заявление без рассмотрения – это специфическое процессуальное последствие нарушения заинтересованным лицом условий обращения в суд. В принципе, в результате его вынесения рассмотрение дела заканчивается, но при условии устранения препятствий, послуживших для вынесения судом определения об оставлении заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. В ст. 222 ГПК РФ перечислены исчерпывающим образом основания для оставления заявления без рассмотрения, которые можно разделить на две группы: 1) обстоятельства, существовавшие до возбуждения дела и свидетельствующие о том, сто судья ошибочно принял заявление к производству и 2) обстоятельства, возникающие после начала рассмотрения дела по существу, которые свидетельствуют о неготовности сторон явиться в судебное заседание.
Так, что касается неявки то основаниями являются:
- неявка в суд сторон по вторичному вызову, если они не просили о разбирательстве дела в их отсутствие,
- истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Вроде как судья нашла основание первое из указанных, однако это не соответствует закону и фактическим обстоятельствам дела и действия судьи приводят к существенному ограничению Ваших прав. ведь речь идет о неявке сторон! То есть и истца и ответчика, причем каждой стороны по вторичному вызову, если они были извещены и не порсили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
В Вашем случае речь идет о возможности вынесения заочного решения по правилам главы 22 ГПК РФ. Согласно ст. 233 ГПК, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Судья должен выяснить, согласен ли истец на такое рассмотрение, так как права истца ограничиваются в такой процедуре: он не может изменить предмет (свои требования) или основания иска, увеличить свои требования. Если истец не согласен, то рассмотрение дела откладывается и ответчику направляется извещение о времени и месте нового судебного заседания.
Если истец согласен, то суд рассматривает дело в обычном порядке, выносит решение, которое именуется заочным. Копия заочного решения высылается ответчику. Ответчик имеет право обжаловать это решение помимо общего порядка (кассационного или апелляционного) и в специальном (ст. 237 ГПК РФ).
Вам следует подать частную жалобу на определение об оставлении заявления без рассмотрения как на исключающее возможность дальнейшего движения дела (ст. 331, 337 ГПК РФ) в течение десяти дней со дня вынесения определения. Этот срок может быть восстановлен судом в случае его пропуска по уважительным причинам. Определение мирового судьи может быть обжалована в районный суд. А определение суда районного суда – в суд субъекта РФ (верховный суд республики, краевой, областной, Московский городской или Санкт-Петербургский городской, суд автономной области, суд автономного округа).
К другому судье обратиться нельзя, так как Вы обращаетесь не конкретно к судье Ивановой, Петровой, а в ту или иную судебную инстанцию, в тот или иной суд в соответствии с определенными законом правилами подведомственности (какая категория судов будет рассматривать это дело) и подсудности (какой именно суд по территории).
Отстранить судью могут органы судейского сообщества, но не по жалобам отдельных граждан. Можно писать жалобы Председателю суда. Можно заявить судье отвод по правилам ГПК РФ – но этим тоже лучше не злоупотреблять, потому что шансов, что председатель суда распределит дело другому судье – мало. Об отводе ознакомьтесь с консультациями на вопросы 6188, 2277,
