г.Москва, ул.Марксистская, д.3, стр.1, офис 525
тел: +7 (499) 390-35-56, +7 (926) 01-00-475
Трудовой Консалтинг
Специализированное юридическое бюро по трудовому праву
О насНаши услугиИнтернет консультацияCудебная практикаМедиация в трудовых спорахКадровый аудитЦентр защиты директоровКонтакты

Вопрос-ответ. Консультация.


    Уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста как мне быть. Подал иск на компанию "Росгосстрах" о понуждении заключения трудового договора(проработал некоторое время без него и "повисла" зарплата) и восстановлении на работе. В городе Крымске раньше был филиал. Теперь по всей стране "Росгосстрах" переименовал филиалы в Так называемые Агентства. Сославшись на это переименование руководитель теперь уже городского Агентства подала ходатайство в заседании суда о переводе рассмотрения в Краевой центр - только там мол существует теперь единственный на весь край филиал, а мы мол никто теперь. Моя просьба о том, что я инвалид 2-й группы и мне трудно ездить на заседания в Краснодар судом и прокурором услышана не была. Вопрос, на какой закон можно сослаться чтобы потребовать теперь уже в Краевом суде, чтобы дело вернули на рассмотрение в Крымск (по месту моего жительства).


    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
    Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
    
    Таким образом, прежде всего, следует выяснить, были ли на момент предъявления иска соблюдены правила о подсудности. В соответствии с общими правилами ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
    Если на момент предъявления иска, у организации-ответчика в Крымске существовал филиал, то правила о подсудности были соблюдены. А значит, и в последствии дело не могло быть передано в другой суд. В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. В соответствии со ст. 372 ГПК РФ, частная жалоба могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.
    
    Если же на момент предъявления иска, у организации-ответчика филиала в Крымске уже не было, то правила о подсудности были нарушены и передача дела в этом случае, была совершена в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.
    
    


© 2008-2024, ООО «Трудовой Консалтинг»
Главная  |  Карта сайта  |  Поиск  |  Контакты  |  Knopka1.Ru - Программирование баз данных под Интернет и Windows

www.megastock.ru HotLog