г.Москва, ул.Марксистская, д.3, стр.1, офис 525
тел: +7 (499) 390-35-56, +7 (926) 01-00-475
Трудовой Консалтинг
Специализированное юридическое бюро по трудовому праву
О насНаши услугиИнтернет консультацияCудебная практикаМедиация в трудовых спорахКадровый аудитЦентр защиты директоровКонтакты

Вопрос-ответ. Консультация.


    Здравствуйте, дорогие Юристы! Помогите, пожалуйста, спасите от судебной ?бюрократии? и халатности судей! Что можно возразить на кассационное представление прокурора: ?Решение суда является незаконным и подлежит отмене, ввиду того, что вынесено с нарушением норм процессуального права, нарушены принципы правосудия. Согласно п.1 ч. 2 ст. 364 ГПК решение суда подлежит отмене независимо от доводов кассационной жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.? Нарушена подсудность, и ГПК не предусматривает правила об изменении территориальной подсудности по соглашению сторон ПОСЛЕ принятия дела судом к производству.? Определение подсудности дела не на основании закона, произвольное её изменение, является нарушением ст. 47 Конституции РФ. Прокурор просит решение отменить и дело направить на новое рассмотрение в ином составе судей. У меня иск по восстановлению на работе, восстановили спустя год и 2 месяца. Почему вообще у меня приняли заявление, если не соблюдена подсудность, да и прокурор с самого начала не заявила о нарушении подсудности? Зачем надо было выносить решение, если оно подлежит отмене, почему дело не передали в суд по подсудности? Да и как вообще территориальная подсудность может влиять на разрешение дела по существу? Неужели теперь  другой суд будет выносить решение больше года, а я буду ?вынужденно прогуливать??! Такое ощущение, что судьи не судят по закону, а специально испытывают терпение и трепят нервы бедным гражданам. ПОДСКАЖИТЕ НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО МОЖНО ПРОСИТЬ НЕ НАПРАВЛЯТЬ ДЕЛО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, А РАЗРЕШИТЬ ЕГО ПО СУЩЕСТВУ В МОСГОРСУДЕ? БУДУ ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЬНА ЗА ПОМОЩЬ!


    Прежде всего, в соответствии со ст. 364 ГПК РФ нарушение правил о территориальной подсудности не является рассмотрением дела судом в незаконном составе. Состав суда регламентирован ст. 14 ГПК РФ, согласно которой Дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями единолично. В случаях, предусмотренных федеральным законом, дела в судах первой инстанции рассматриваются коллегиально в составе трех профессиональных судей.
    дела о восстановлении на работе рассматриваются судом единолично, соответственно, нарушение правила о составе суда при рассмотрении Вашего дела допущено не было.
    Нарушение правила о подсудности является процессуальным нарушением, однако не тем, которое ведет к безусловной отмене решения суда. В соответствие с ч. 1 ст. 364 ГПК РФ, нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции только при условии, если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.
    Таким образом, прокурор должен будет обосновать каким образом нарушение правил о территориальной подсудности привело или могло привести к неправильному разрешению дела.
    Вам мы настоятельно рекомендуем написать возражение на кассационное представление прокурора. В возражении обязательно укажите, что нарушение правил о территориальной подсудности не является рассмотрением дела судом в незаконном составе, при этом прокурор не указывает каким образом такое процессуальное нарушение привело или могло привести к неправильному разрешению дела. В просительной части просите суд в удовлетворении представления отказать, а решение суда первой инстанции оставить в силе. Удачи!
    


© 2008-2024, ООО «Трудовой Консалтинг»
Главная  |  Карта сайта  |  Поиск  |  Контакты  |  Knopka1.Ru - Программирование баз данных под Интернет и Windows

www.megastock.ru HotLog