5 октября 2005 г. Новочеркасским городским судом было постановлено решение о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с выслугой лет (преподаватель техникума).
11.10.2006 г. ГУ-УПФР РФ в г. Новочеркасске подана Надзорная жалоба.
Правомерно ли рассмотрение Ростовким областным судом Надзорной жалобы?
Не просрочены ли сроки подачи Надзорной жалобы?
1. Рассмотрение Ростовским областным судом надзорной жалобы правомерно. Так как в соответствии с п.1 ч.2 ст. 377 ГПК РФ «надзорная жалоба подается на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа…» Так как г. Новочеркасск находится в Ростовской области, то соответственно надзорная жалоба будет подаваться в президиум Ростовского областного суда.
2. Согласно части 2 статьи 376 ГПК РФ и статьи 380 ГПК РФ для обжалования в суд надзорной инстанции судебных постановлений установлен годичный срок, исчисляемый со дня их вступления в законную силу.
Часть 1статьи 209 ГПК РФ предусматривает, что решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если они не были обжалованы. На основании ст. 336 ГПК РФ на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба. По правилам ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней (10) со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Так как дело рассматривалось в Новочеркасском городском суде, то на решение суда, принятого 05.10.2005г., вступит в силу через 10 дней, а именно 15.10.2005 года, если не было обжаловано.
Таким образом, соблюден годичный срок подачи надзорной жалобы, так как она была подана 11.10.2006 года.
