Уважаемые юристы, очень нужен Ваш совет, профсоюз в интересах работников обратился в суд с иском, решением суда исковое удовлетворенно. Представитель работодателя, не имеющий полномочий на подачу надзорной жалобы, обжаловал в надзоре указанное решение. Надзорная инстанция рассмотрела жалобу ("не обратила внимание" на полномочия) и отменила указанное решение и направило дело на новое рассмотрение. Можно ли на сегодняшний день в суде первой инстанции, вновь рассматривающей дело, сделать заявление об оставлении без рассмотрения или о прекращении производства по делу в связи с тем, что представитель работодателя не имел полномочий обжаловать решение? Очень прошу помочь! если возможно отправьте ответ на указанный e-mail спасибо
Поскольку решение по делу было отменено надзорной инстанцией, Вы должны понимать, что на настоящий момент, требования, заявленные профсоюзом в интересах работников, НЕ РАССМОТРЕНЫ и решения суда по ним НЕТ. Таким образом, если Вы будете стремиться прекратить производство по делу, Вы так и останетесь без решения суда, а также потеряете возможность в принципе рассмотреть указанное дело.
Насколько можно понять в описанной ситуации, Вы хотели бы каким-то образом отменить постановление надзорной инстанции, что привело бы к тому, что отмененное решение суда первой инстанции сохранило бы свою силу. Вы можете обжаловать надзорное постановление в вышестоящий суд (если постановление принято президиумом суда субъекта федерации, то в судебную коллегию Верховного суда). Однако, скорее всего, поскольку дело направлено на новое рассмотрение, Вашу надзорную жалобу не удовлетворят.
Можно ли обжаловать постановление надзорной инстанции по тому основанию, что надзорная жалоба была подана представителем, не имевшим соответствующих полномочий? В соответствии со ст. 380 ГПК РФ, это является основанием для возвращения судьей без рассмотрения по существу в течение десяти дней со дня их поступления в суд надзорной инстанции. Этого сделано не было. Основанием для отмены постановлений суда в надзорном порядке являются, в соответствии со ст. 387 ГПК РФ, существенные нарушения норм процессуального права. При этом в надзорной жалобе следует указать в чем заключается существенность того или иного нарушения. В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2, существенность нарушения норм процессуального права суд надзорной инстанции устанавливает по правилам статьи 364 ГПК РФ, в которой указаны случаи таких нарушений, которые влекут безусловную отмену судебных постановлений независимо от доводов жалобы или представления (часть 2); другие нарушения норм процессуального права признаются существенными и влекут отмену судебных постановлений при условии, что они привели или могли привести к неправильному разрешению дела (часть 1).
Таким образом, единственный возможный вариант добиваться повторного положительного решения. Успеха!
