Есть ли у Вас опыт в производстве в суде надзорной инстанции? Суть вопроса: уоволен работник (ст.81 п.6а ТК РФ). Суды первой и второй инстанции в удовлетворении иска отказали. Прошли все ступени надзорных инстанций вплоть до ответа заместителя председателя ВС РФ. Как добиться, чтобы дело было рассмотрено судом надзорной инстанции. Судьи выносят определения об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции. Обращатьсь в Европейский Суд по правам человека- нет смысла. Прошло больше чем полгода после вынесения определения судом второй инстанции.
У нас есть опыт обращения в надзорные инстанции, и точно так же, как и Вы, мы проходили все стадии надзорного производства.
К сожалению, с практической точки зрения отказ заместителя Председателя Верховного Суда РФ означает, что дело можно закрывать. Заставить судью вынести определение об истребовании дела или его передаче в президиум сейчас невозможно. Вы поднимаете в своем вопросе очень интересные вопросы теории гражданского процесса и соответствия действующего российского законодательства принципам доступа к правосудию, которые формулируются международными судебными инстанциями.
Надо отметить, что те изменения, которые произошли в процессуальном законодательстве, произошли во многом благодаря и решениям Европейского Суда по правам человека, вынесенным им против России. В новом ГПК РФ сохраняются довольно-таки существенные усмотренческие полномочия судьи, так называемые дискреционные полномочия. Процессуалисты отмечают, что в новом ГПК РФ убрана грубая дискреционность (по сравнению со старым ГПК, когда надзорное производство могло быть возбуждено не по инициативе участвующего в деле лица, а по инициативе судьи или прокурора).
Однако дискреционные полномочия все равно остаются. Вопрос о том, соответствует ли нынешнее правовое регулирование надзорного производства международному праву, непростой. Нужно внимательно еще раз анализировать и теорию гражданского процесса и вынесенные Европейским Судом решения. Дело немного осложняется еще и тем, что в мировой практике надзорное производство как третья стадия вообще не частое явление.
